Ужесточения требований в сфере раскрытия информации о конечных бенефициарах, применяемые правительствами различных стран, политика «деофшоризации» наводят на мысли об отказе от офшоров. Однако политика полного отказа от использования в своём бизнесе офшорных схем и компаний, видимо, не совсем верна. Безусловно, стремление государства к постепенному уменьшению использования офшоров и борьба против уклонения от уплаты налогов является вполне оправданной политикой. Вместе с тем привлекательность офшоров связана не только с возможностью экономии на налогах, и нередко национальное правовое регулирование уступает в гибкости и удобстве законодательств офшорных юрисдикций.

Во-первых, на сегодняшний день не создано реальных механизмов вывода средств из офшоров, редомициляции активов, а налоговые ставки во многих государствах, в том числе и в Российской Федерации, не снижены до того уровня, чтобы с уверенностью говорить о ненадобности дальнейшего использования офшоров. Компании, чья деятельность зарегистрирована в офшорных юрисдикциях, могут значительно снижать политические риски, использовать более комфортное правовое регулирование (например, английское право), минимизировать уплату налогов, а также привлекать относительно дешёвое финансирование. Предприниматели, осуществляющие международную предпринимательскую деятельность, осознают необходимость офшоров в их бизнесе, а также возможные издержки при отказе от них.

Во-вторых, регистрация офшора для предпринимательских целей является не только законным способом минимизации налогов, но и может, помимо прочего, обеспечить альтернативу при выборе места судебного разбирательства. Так, например, компания, зарегистрированная на Британских Виргинских островах, имеет возможность вести процесс в рамках английского права, что даёт дополнительную гарантию независимого и беспристрастного судебного процесса в случае появления каких-то конфликтных ситуаций