Честно
Консервативно
Конфиденциально

Москва: +7 (495) 787-71-17

Санкт-Петербург: +7 (812) 416-55-56

Киев: +38 (044) 498-28-79

Никосия (Кипр): +357 (22) 00-04-70

Москва: ул. Малая Полянка, д. 12А

(рядом с метро "Полянка")

Отправьте заявку

Отправьте вопрос, чем мы можем быть Вам полезны, и получите персонализированное предложение прямо сейчас!

Новости оффшоров (офшоров), международного налогового планирования, оффшорных юрисдикций

05 февраля 2019 г.

Дайджест новостей российского права с 28.01.2019 по 03.02.2019 от Юридической компании Amond & Smith Ltd.

Дайджест новостей российского права в PDF формате 

Дайджест новостей российского права с 28.01.2019 по 03.02.2019 от Юридической компании Amond & Smith Ltd.

Гражданское право

Получение предварительного согласия антимонопольного органа на приобретение залогодержателем прав в отношении коммерческой организации необходимо лишь при определенных условиях

Cогласно разъяснениям, предварительное согласование ФАС, в частности, нужно при совершении договора залога акций или при наличии корпоративного договора в организации, которая подпадает под условия, предусмотренные ст. 29 и 29 Закона о защите конкуренции (в том числе, стоимость активов организации составляет более 7 миллиардов рублей или суммарная выручка организации более 10 миллиардов рублей при стоимости активов более 400 миллионов рублей).

ФАС разъяснил, в каких случаях необходимо его согласование для сделок, вытекающих из договора лизинга

Cогласно разъяснениям, предварительное согласование ФАС при совершении лизинговых сделок не нужно, поскольку в рамках договора лизинга не осуществляется приобретение активов лизинговых компаний. При этом антимонопольный орган указал, что в случае приобретения предмета лизинга в собственность по договору купли-продажи понадобится предварительное согласование, если активы лизингодателя превышают величины, установленные Правительством РФ или имеются условия, установленные п. 7 ч. 1 ст. 29 Закона о защите конкуренции (размер сделки превышает 20 % от балансовой стоимости лизингодателя).

Судебная практика

ВС РФ уточнил, когда ликвидация стороны сделки не мешает разрешить вопрос о ее недействительности

В Определении N 306-ЭС16-9687 (3) ВС РФ указал, что применительно к банкротству сама по себе ликвидация общества не препятствует признанию сделки недействительной, стороной которой было ликвидированное общество, если в последующем право требования по недействительной сделке уступлено в пользу действующего правопреемника. Иное бы нарушало права и интересы конкурсных кредиторов.

ВС напомнил, что больничный режим является уважительной причиной пропуска срока на  подачу апелляционной жалобы

В Определении № 67-КГ18-22 ВС РФ указал, что если причины пропуска процессуального срока непосредственно связаны с личностью заявителя жалобы  и объективно, в силу его физического состояния, затрудняли ему возможность подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции в установленный законом срок, такая причина является уважительной.

Публикации в СМИ

Представление нотариусом документов на госрегистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним: что изменится с 1 февраля?

C 01.02.2019 вступают в силу изменения в Основы законодательства о нотариате, касающиеся обязательного предоставления нотариусом в электронной форме заявления о государственной регистрации права. Данные положения касаются права собственности на недвижимое имущество, права на наследство по закону, по завещанию и права собственности на долю в общем имуществе по заявлению пережившего супруга. Согласно изменениям нотариус должен будет подать заявление в Росреестр незамедлительно после удостоверения договора или в срок, указанный сторонами в договоре.

Самозанятым могут предоставить дополнительные права

В третьем чтении Государственная дума приняла закона о дополнительных правах для самозанятых. Последние смогут получить бесплатную страховку по полису ОМС, налоговые льготы и налоговые каникулы. Такие права самозанятые получат в случае регистрации в налоговой инспекции.

ВС РФ: гражданин не обязан возмещать работодателю судебные расходы, даже если не смог доказать существование трудовых отношений

В Определении № 3-КГ18-15 ВС РФ указал, что при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в силу ст. 393 Трудового кодекса РФ, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. Настоящее дело знаменательно тем, что суть судебного спора состояла в том, что физическое лицо через суд хотело установить факт трудовых отношений с работодателем, однако в ходе судебного разбирательства была проведена судебная экспертиза, которая подтвердила фактически отсутствие наличия трудовых отношений между сторонами. Несмотря на это ВС все равно установил, что никаких расходов физическое лицо не должно нести.

Верховный суд решит, как быть с поданным через «Мой арбитр» ходатайством

ВС РФ рассмотрит кассационную жалобу на судебный акт, вынесенный в порядке упрощенного производства по делу об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Нормы «закона о забвении» обжалованы в Конституционном суде

Российский информационный центр просит КС РФ проверить нормы Закона «О забвении», позволяющего исключать из интернет-поисковиков имена граждан, которые потребуют удалить незаконную, недостоверную или неактуальную информацию о себе. По мнению информационного центра, данный закон фактически вводит цензуру, затрагивает интересы общества и влияет на работу журналистов.

Данное дело будет особенно интересно в части соответствия данного Закона Общему регламенту о защите персональных данных (GDPR), которые действуют в России с мая 2018 года.

Можно ли потребовать квартиру у застройщика-банкрота: решение ВС

В Определении №  304-ЭС17-21966 (3) ВС РФ указал, что кредитор вправе включить в реестр должника-застройщика требования передать квартиру в натуре. При этом суд указал, что само по себе отсутствие у должника прав на земельный участок и объект строительства не является основанием для отказа в признании обоснованным требования гражданина о передаче имущества в натуре.

Суд: компания не должна платить за аварию, которая случилась до ее создания

Арбитражный суд Брянской области отказался удовлетворить иск регионального управления Росприроднадзора к компании «Транснефть-Дружба». Суть спора заключается в том, что Росприроднадзор пытался взыскать с сырьевой компании убытки, причиненные в результате загрязнения земель нефтепродуктами. Однако в суде было доказано, что загрязнение произошло до регистрации компании, вследствие чего последняя не могла участвовать в загрязнении земли.

Суд разъяснил правовую природу договоров с каршерингами

Лефортовский районный суд указал, что договоры с каршерингнами по своей природе являются договорами аренды транспортных средств без экипажа, а не публичными договорами.

В России появится сервис проверки юрлиц на соблюдение «антиотмывочных» законов

ЦБ РФ  прорабатывает инициативу  над созданием сервиса проверки юридических лиц на соблюдение «антиотмывочного» законодательства, однако фактических действий пока не предпринято.

Верховный суд разъяснил, кто может подать иск о последствиях сделки

В Определении № 305-ЭС18-12295 ВС РФ указал, что администрация города вправе заявлять о последствиях недействительной сделки, стороной которой является муниципальное унитарное предприятие. При этом ВС РФ указал, что администрация имеет правовой интерес, поскольку стороной оспариваемых сделок выступает предприятие, собственником имущества которого является публично-правовое образование в лице администрации.

ВС разрешил оспаривать приказы ФАС о возбуждении дела

В Определении № 305-КГ18-17135 ВС РФ указал, что приказы антимонопольного органа о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства могут выступать предметом самостоятельного судебного оспаривания.

ВС решал, мог ли третейский суд рассмотреть спор

В определении № 305-ЭС18-16908 ВС РФ указал, что само по себе заключение договора в порядке

Закона № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» не препятствует разрешению споров из такого договора в рамках третейского разбирательства, необходимо исследовать правовую и экономическую природу договора в каждом случае. В рамках указанного дела ВС обязал выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда  с указанием, что в рамках спорных отношений не использовались бюджетные средства, а следовательно, не было нарушения публичного порядка.

Facebook
LinkedIn
Twitter
Google+

Все новости офшоров и других юрисдикций

Есть вопросы? Свяжитесь с нами:

тел: +7 (495) 787-71-17
e-mail: moscow@amondsmith.ru

Режим работы:
пн. - пт.: с 9 - 00 до 20 - 00 (без обеда)
сб. - вс. - нерабочие дни

Для заказа, пожалуйста, позвоните по телефону +7 (985) 781-41-63 (контактное лицо – Екатерина Долганова) или заполните форму заказа ниже самостоятельно.

Форма заказа

Все поля являются обязательными для заполнения.