Отправьте заявку

Отправьте вопрос, чем мы можем быть Вам полезны, и получите персонализированное предложение прямо сейчас!

21 июня 2019 г.

Бывшие ТОПы «Юниаструм Банка» ответят перед миноритарием за вывод активов

Как сообщает «Коммерсантъ», один из миноритариев банка «Восточный» подготовил иск против бывшего акционера «Юниаструм Банка» Артема Аветисяна и председателя правления банка Аллы Цытович, в котором обвиняет их в выводе активов из банка перед присоединением «Юниаструма» к банку «Восточный» и требует компенсировать убытки в размере более полутора миллиардов рублей.

Истец утверждает, что «Юниаструм Банк» незадолго до присоединения к «Восточному» совершил «однотипные убыточные сделки» по приобретению у компании «Бок Раша» Артема Аветисяна миноритарных пакетов акций и долей в уставных капиталах ряда юридических лиц, а также прав опциона на увеличение доли участия в их уставных капиталах по стоимости, «значительно превышавшей» цену, по которой «Бок Раша» приобрела их у первоначального держателя

 Бывшие ТОПы «Юниаструм Банка» ответят перед миноритарием за вывод активов

Владимир Данилевский, руководитель Группы российского права:

«Да, налицо существенная разница между ценой, по которой «Юниаструм» купил активы, и ценой, по которой они изначально были приобретены «Бок Раша». Однако такое расхождение само по себе никак не свидетельствует о недобросовестности ответчиков и причинении убытков банку.

Истцу необходимо доказывать не это отличие, а то, что «Юниаструм» переплатил среднерыночную стоимость этих объектов на момент совершения сделки. Разница же с изначальной ценой приобретения нередко легко объяснима. Например, инвесторы, которые профинансировали рисковый бизнес на раннем этапе его развития, как правило, получают эксклюзивное право выкупить дополнительный пакет в компании по заранее фиксированной цене. Минимальная цена такого опциона выступает своего рода бонусом для инвестора. Он получает возможность зафиксировать максимум прибыли, увеличив свою долю в компании на пике ее финансовых показателей, а затем продав ее иному лицу.

Сложно представить ситуацию, при которой ТОПы «Юниаструма» не заручились перед такой сделкой отчетом независимого оценщика о стоимости объектов приобретения. Ведь аффилированность сторон явная: компания-продавец активов принадлежала главному акционеру самого Юниаструма. Иначе ставится под сомнение принцип добросовестности и лояльности к компании, которому обязаны следовать ее первые лица. Однако в суде рыночная стоимость объектов приобретения будет определяться судебной экспертизой»

 

Есть вопросы? Свяжитесь с нами:

Владимир Данилевский 

Руководитель Группы российского права, Юрист

Специализация: корпоративное право и M&A, коммерческое право и контракты, антимонопольное регулирование, корпоративные и хозяйственные споры.

Опыт работы в данной сфере с 2000 года.

тел: +7 (495) 787-71-17

e-mail: moscow@amondsmith.ru

Все новости российского права для бизнеса