Отправьте заявку

Отправьте вопрос, чем мы можем быть Вам полезны, и получите персонализированное предложение прямо сейчас!

Судебное сопровождение споров

(судебная защита)

В тех случаях, когда переговорный потенциал деловых партнеров исчерпан, либо возникает риск неисполнения обязательств, эффективным способом защиты интересов становится судебное разбирательство.

Юристы судебной практики Юридической компании Amond & Smith Ltd. обеспечивают активную поддержку клиентов на всех стадиях конфликта: от оценки перспектив потенциального судебного спора и сбора доказательств до представления интересов в арбитражных и третейских судах, судах общей юрисдикции и содействия последующему исполнению судебных решений.

Досудебное  сопровождение споров:

  • Участие в досудебном урегулировании спора и переговорах с контрагентом, разработка  юридической документации для исполнения внесудебных договоренностей.
  • Анализ перспектив судебного спора, подготовка юридических заключений по вопросам обоснованности и перспектив спора, правовой позиции и стратегии ведения спора,  возможным вариантам развития дела в суде.
  • Надлежащая фиксация неисполнения (нарушения) обязательств со стороны контрагента, сбор доказательств для последующей претензионной и судебной работы.
  • Претензионная (досудебная) переписка.

Судебное сопровождение споров, представление интересов в арбитражных судах, третейских судах, судах общей юрисдикции

  • Хозяйственные (коммерческие) споры:

              - споры из неисполнения договорных обязательств, заключения и расторжения договоров;

              - оспаривание сделок;

              - споры о взыскании задолженности, убытков;

              - споры об истребовании имущества;

              - споры в отношении качества работ и услуг.

  • Корпоративные споры между владельцами бизнеса и управляющим менеджментом:

              - споры о привлечении к ответственности (возмещении убытков) управляющего менеджмента;

              - споры об исключении участника/акционера из общества;

              - споры о восстановлении корпоративного контроля;

              - споры о недействительности сделок в отношении акций, долей в уставных капиталах;

              - споры об оспаривании и признании недействительными решений органов управления;

              - споры об обязании предоставить доступ к документам и информации об обществе;

              - споры об осуществлении преимущественного права покупки;

              - споры об определении и взыскании действительной стоимости доли в обществе.

  • Споры о защите интеллектуальной собственности.
  • Трудовые споры и защита интересов работодателя.
  • Иные категории споров.

Исполнение судебных решений. Исполнительное производство:

  • Поддержка клиентов в вопросах принудительного исполнения судебных решений, взаимодействие со службой судебных приставов.
  • Содействие в переговорах с контрагентом об альтернативном урегулировании спора и юридическое оформление договоренностей и обеспечительных сделок.

Наши специалисты имеют профессиональный опыт в нижеследующих проектах

 

Успешное представление интересов клиента в суде по делу об оспаривании сделки и предотвращение взыскания более 1 миллиона долларов США

Арбитражный суд согласился с представленной позицией о том, что при совершении оспариваемой сделки были соблюдены все необходимые корпоративные процедуры, права и интересы истца и его акционеров не были нарушены, и исполнение было произведено надлежащему кредитору.

Отрасль: Промышленное производство

Далее

 

Успешная защита в суде договора перенайма земельного участка для строительства завода

Муниципалитет оспорил договор перенайма земельного участка, выделенного под строительство завода, и просил признать сделку недействительной (мнимой). По итогу разбирательства в удовлетворении иска было отказано.

Отрасль: Промышленное производство

 

Представление интересов клиента в суде по делу о взыскании долга и аресту имущества должника

Контрагент клиента допустил просрочку оплаты крупной суммы за поставку запасных частей к специальной транспортной технике. Существовал риск вывода остатка денежных средств и активов должника, что существенно бы затруднило процесс взыскания. В ходе судебного разбирательства был наложен арест на имущество должника. В последующих переговорах с должником удалось прийти к соглашению о передаче в собственность клиента части ликвидного оборудования должника. В результате получилось избежать оспаривания решения должником и необходимости реализации имущества через длительные по времени конкурсные процедуры.

Отрасль: Торговля, ритейл, коммерция

Полезные материалы по данной тематике:

02.04.2020

Для снижения договорного штрафа в суде необходимо специальное заявление

Стороны договора вправе установить неустойку (штраф) за ненадлежащее исполнение обязательств. Далее...

  

18.03.2020

Договорный штраф не применяется за поставку товара с недостатками, если они были устранены до истечения согласованного срока поставки

16.03.2020

Доля в другом обществе, принадлежащая ликвидируемой компании, переходит к ее участникам с момента распределения оставшегося при ликвидации имущества, а не с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о новом владельце

04.03.2020

Реестр юридических лиц дополнен сведениями о процедурах банкротства компаний

20.02.2020

С 26 декабря 2019 года корпоративные решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью подлежат нотариальному удостоверению

20.02.2020

Наследники лица, контролирующего компанию-банкрота, отвечают перед кредиторами по долгам, возникшим на основании субсидиарной ответственности при банкротстве

26.12.2019

Бизнес получил онлайн сервис для подачи жалоб на сотрудников правоохранительных органов

26.12.2019

Недобросовестные директора лишились процессуальной возможности замедлить рассмотрение судебных дел о взыскании с них убытков, причиненных компании

27.11.2019

Акт сверки взаиморасчетов не является достаточным доказательством наличия или отсутствия задолженности

Обзор от Юридической компании Amond & Smith Ltd. Российские правовые прецеденты месяца: всё только для бизнеса

24.10.2019

Корпоративный спор может блокировать хозяйственную деятельность компании, а управленческие решения собственника компании могут быть ограничены судом на период рассмотрения спора

Обзор от Юридической компании Amond & Smith Ltd. Российские правовые прецеденты месяца: всё только для бизнеса

17.10.2019

Неустойка за просрочку аванса может быть взыскана при наличии такого условия в договоре

Обзор от Юридической компании Amond & Smith Ltd. Российские правовые прецеденты месяца: всё только для бизнеса

25.09.2019

Обзор от Юридической компании Amond & Smith Ltd. Российские правовые прецеденты месяца: всё только для бизнеса

Обзор от Юридической компании Amond & Smith Ltd. Российские правовые прецеденты месяца: всё только для бизнеса

01.08.2019

Договорная работа для «не юристов»: что должен знать каждый


Обзор от Юридической компании Amond & Smith Ltd. Российские правовые прецеденты месяца: всё только для бизнеса

31.07.2019

Комментарий Руководителя группы российского права нашей компании Владимира Данилевского на тему: "Читаем договор: за что должна платить страховая"

Обзор от Юридической компании Amond & Smith Ltd. Российские правовые прецеденты месяца: всё только для бизнеса

25.07.2019

Обзор от Юридической компании Amond & Smith Ltd. Российские правовые прецеденты месяца: всё только для бизнеса

Обзор от Юридической компании Amond & Smith Ltd. Российские правовые прецеденты месяца: всё только для бизнеса

10.07.2019

Комментарий Данилевского Владимира на тему: "Рынок поддельного люкса превысил по обороту легальный. Защитит ли себя правообладатель?"

Обзор от Юридической компании Amond & Smith Ltd. Российские правовые прецеденты месяца: всё только для бизнеса

26.06.2019

Обзор от Юридической компании Amond & Smith Ltd. Российские правовые прецеденты месяца: всё только для бизнеса

Обзор от Юридической компании Amond & Smith Ltd. Российские правовые прецеденты месяца: всё только для бизнеса

21.06.2019

Бывшие ТОПы «Юниаструм Банка» ответят перед миноритарием за вывод активов


Обзор от Юридической компании Amond & Smith Ltd. Российские правовые прецеденты месяца: всё только для бизнеса

14.06.2019

Собственник ритейлера «Холидей» признан банкротом. Возможна ли субсидиарная ответственность бенефициара по долгам компании?

04.06.2019

Обзор от Юридической компании Amond & Smith Ltd. Российские правовые прецеденты месяца: всё только для бизнеса

Комментарий от юристов Amond & Smith Ltd. "Реальное экономическое присутствие на БВО?"

23.05.2019

Обзор от Юридической компании Amond & Smith Ltd. Российские правовые прецеденты месяца: всё только для бизнеса

Комментарий от юристов Amond & Smith Ltd. "Реальное экономическое присутствие на БВО?"

25.04.2019

Обзор от Юридической компании Amond & Smith Ltd. Российские правовые прецеденты месяца: всё только для бизнеса

Комментарий от юристов Amond & Smith Ltd. "Реальное экономическое присутствие на БВО?"

Есть вопросы? Свяжитесь с нами:

Владимир Данилевский 

Руководитель Группы российского права

Специализация: корпоративное право и M&A, коммерческое право и контракты, антимонопольное регулирование, корпоративные и хозяйственные споры.

Опыт работы в данной сфере с 2000 года.

тел: +7 (495) 419-16-23

e-mail: moscow@amondsmith.ru